|
Post by shukla569823651 on Nov 11, 2024 10:53:15 GMT
TCPA ਬਲੌਗ ਦੇ ਮਾਈਕ ਡੇਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ Law360 ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਟੈਲੀਫੋਨ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ TCPA ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਿੰਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਂਦੀ ਹੈ। (ਹੋਰ ਦੋ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਲੰਬਿਤ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।) ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ "ਸਖਤ ਜਾਂਚ" ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੌਬ ਫੰਕਸ਼ਨ ਈਮੇਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਜਿਸ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮੱਗਰੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਢੁਕਵਾਂ ਉਪਾਅ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਮਾਈਕ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ "ਅਸਲੀ ਲੜਾਈ ਉਪਾਅ ਬਾਰੇ ਹੋਵੇਗੀ।" ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ-ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਘੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦੇਣਾ ਸਮੱਗਰੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਰਕਾਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਸੰਕੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟ ਸਖਤ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ, ਇਕੋ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਛੋਟ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਜੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਐਮਿਕਸ ਬ੍ਰੀਫਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਲਹਿਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਾਰੋਬਾਰ, ਖਪਤਕਾਰ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
|
|